東アジアニュース

韓国が日本を正式にWTOに提訴、「報復エスカレート」と中国メディア=中国の専門家はどう見る?

1: ガラケー記者 ★ 2019/09/17(火) 17:06:33.93 ID:CAP_USER

17日、中国メディア・第一財経は、韓国が日本を世界貿易機関(WTO)に提訴したと伝え、「韓国の日本に対する報復措置はエスカレートしている」と指摘した。

記事は、「韓国は日本をWTOに訴えると称し続けてきたが、国内ではためらう様子も見られた。しかし、日本が『ホワイト国』から韓国を除外して以来、報復措置は本格的にエスカレートし始めた」と指摘した。韓国は日本を正式にWTOに提訴し、産業通商資源部は、早ければ今週にも「戦略物資輸出入公示」の改正告示を公布し、日本を「ホワイト国」から除外する方針を示した。

韓国は訴状の中で、「日本が半導体材料の3品目ならびに関連する技術の対韓輸出に関して取った措置はWTOが定める義務と異なる」と主張している。

このほか、記事によると、韓国は「日本の輸出規制が、投資やライセンスの発行、知的財産権の譲渡といったその他の国際貿易ならびに技術の譲渡に関連する特定のサービスを、明らかに制限している」と指摘。一方、日本側は「これは、国家や政府が正確かつ適切に輸出管理の自由裁量権を行使しているということ。その角度から見ると、日韓間に貿易摩擦は起こっていない」と述べたという。

韓国が日本を提訴したことについて、対外経済貿易大学の楊栄珍(ヤン・ロンジェン)研究員は、「日韓間の今回の争いにおいて、日本は決して商品の輸出を完全に制限してはいない。優遇措置の対象国である『ホワイト国』としての扱いを取り消したというだけだ。そのため、韓国が日本を提訴したとしても、必ず勝てるとは限らない」「日本は韓国に対する輸出制限を取るに当たって、国家安全の保護という目的を強調した。国家安全の問題に関する『関税および貿易に関する一般協定(GATT)』第21条はWTOでも広く適用されており、各国は自国の安全を守る権利を持つ。そのため、(韓国が)今回出したカードについて、WTOはおそらくそれほど干渉しないだろう」などと予想した。

このほか、中国国際経済交流センターの劉向東(リウ・シアンドン)研究員は、「WTO自体も調整と改革という問題に直面している。そのため、もし多面的な期間を通して日韓の貿易摩擦を緩和するとなれば、それには多くの時間がかかる。また、WTO自体の権威と能力では、すでに国際的に認められた組織と調整することが困難であるため、効率はそれほど良くない」と指摘した。
Record china
2019年9月17日(火) 16時20分
https://www.recordchina.co.jp/b745375-s0-c10-d0148.html

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 17:11:49.94 ID:ubxyXrB4
>>1
よーするに
中国人学者は「韓国は勝てないよ」って言ってるんだな?

 

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 20:16:29.75 ID:/yIFEQN1
>>9
というかWTOにはもうそんな力ないよって感じ

 

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 17:36:35.02 ID:niVOzDxU
>>1
朝鮮人と違ってシナ人は冷静で論理的。

 

72: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 20:14:27.48 ID:OPWHGF0U
>>1
日韓の問題を中国が仲裁する時期がきた?

 

75: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 20:42:38.27 ID:hslmPQSZ
>>72
ババ引いてくれる宗主国カックイー

 

82: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 22:33:08.03 ID:smPSP/yC
>>72
この対立を中国が利用できるかどうか見守ってるんだろ
まだ対岸から見てるだけ

 

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 17:07:50.15 ID:jZ7TnuS9
韓国が日本に勝利する日が、目前にやってきた。

 

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 17:16:51.04 ID:iPUr6Ial
>>3
そうじゃないって記事なので冷静になろうなw

 

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 17:25:45.47 ID:wC/eYQri
日本も、韓国の貿易規制措置についてWTOに提訴すると思うけどw

 

30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 17:33:33.43 ID:q5bsJ7oc
中国人の分析は正しいw

GATT21条で「安全保障上の理由で輸出管理をしてもよい」事になっており
それを引き継いだ「WTO」はそれを歪める事はしない。
要するに、勝てないけど提訴しました。結論が出るまでにムンムンの任期が切れます。
それまで「反日」が出来ますw
コミュニストだから、合理性よりも政治を優先してドボンのパターンw

 

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 17:50:37.02 ID:oCMcThDW
韓国は勝てる見込みがあってやってるんだよな?そうだよな?

 

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 17:52:51.06 ID:jZ7TnuS9
>>39
韓国は、これまで負けたことがないよ。

 

51: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 18:46:31.50 ID:qw5HIZIF
>>40
韓国は負けても勝ったことにする捏造国家だもんなw
そりゃあ負けないわけだw

 

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 21:04:20.66 ID:yfyI9oAK
>>40
朝鮮民族は負けても実質勝利変換能力が有る。

 

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 17:54:58.38 ID:SeD2H//7
エスカレート?
どっちが?
 

 

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 17:57:31.69 ID:6FwBkKgi
今まで大盛りはサービスだったのをやめたら訴えられたでござる

 

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 18:02:34.82 ID:84Jq0YqH
ついこの間の関税問題で韓国がとっている態度は悪質だから、WTOも悪印象では

 

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 18:13:28.19 ID:pvY3lrRQ
WTOの上級委員が欠員したままでさらに減るとか
もうWTOは終わり

 

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 19:02:32.78 ID:YKH4sSgf
これ、WTO勝訴後に日本が是正措置を取らない場合に出来る日本と同じ措置(ホワイト国排除)をおっ始めたんだから
もう、完全禁輸しても同じじゃね?

 

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 19:04:44.35 ID:5Q8YrBv6
で、書類は出せるのか出せないのか?
そこをはっきりしてくれ

 

60: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 19:43:05.37 ID:MpOYn+Et
しかし発想が醜い 何考えているのか 半島は

 

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 19:51:17.46 ID:JtiUHBh+
韓国ご日本に輸出している戦略物資って
海苔とかパプリカ?

 

69: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 20:11:07.14 ID:jk/4kgo7
韓国が壊死するまで半島内で暴れさせておけ、というのが周辺国の最善の対処法

 

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 20:11:12.33 ID:5s7pavNx
日本は何もしてないんだが

 

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 20:33:50.83 ID:5ZS3OvCq
アメリカがOK出せば、いつでも金融カードを切れるが

 

76: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 20:44:26.81 ID:1Yr7UUBA
あれ、そもそもWTO案件にならないハズじゃなかった?

 

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 21:17:43.71 ID:wsw6RYzT
ホワイト国指定解除と優遇措置の停止が報復措置というのを証明しないとなw

それをするためには
先にまず例の案件で厳正な管理ができていることを証明しないといけないんだがw

そもそも管理の証明ができるのなら指定解除されないのにw

 

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/17(火) 21:21:26.80 ID:j3y1eC89
負けても勝ったって言えばいいんだから無敵の国だな

 

引用元: http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1568707593/

コメント

スポンサーリンク
スポンサーリンク