地方ニュース

【大阪】松井市長、福島原発処理水「大阪湾で受け入れる」…「処理水はただの水。小泉進次郎環境相は正面から受け止めていない」

1: ばーど ★ 2019/09/17(火) 13:22:28.36 ID:UiAtR3s99

東京電力福島第1原発で増え続ける汚染水浄化後の処理水の放出をめぐり、大阪市の松井一郎市長は17日、科学的に安全性が証明されれば「大阪湾での放出を受け入れる」との考えを示した。市役所で記者団に語った。

 処理水は、福島第1原発の敷地内にタンクに入れた状態で保管されているが、3年後には設置スペースがなくなるとされ、原田義昭前環境相が今月10日、「思い切って(海洋に)放出して希釈する他に選択肢はない」と述べていた。

 原田氏の後任である小泉進次郎環境相は、処理水問題について「(環境省の)所管外」だとしているが、松井氏は「難しい問題を正面から受け止めていない。残念だ」と批判し、「国民に理解を求めるよう対応を進めてほしい」と求めた。

 さらに「処理水は海の環境や人体に影響ない、ただの水」との見解も示し、「海洋放出を進めてほしい」と話した。

9/17(火) 12:54
産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190917-00000525-san-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190917-00000525-san-000-view.jpg

関連スレ
【福島第1原発】大阪・松井市長、大阪湾への処理水放出に言及「国全体で処理すべきだ」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568691265/

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

42: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:29:48.96 ID:Unv5Q+5I0
>>1
影響がなければその場に流せばいいじゃん?

 

153: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:40:08.52 ID:wdcX8YHI0
>>1
大阪湾はやめとけ。 海流に乗せて太平洋で希釈するからいいんだよ。

 

155: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:40:31.93 ID:pOjvDsvw0
>>1
さすが維新松井。全くの正論。何の危険性もないのははっきりしてるんだから、
大阪は喜んで受け入れるよ。それが国ためだからな。
これは大阪府民全員の思いだ。

 

170: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:41:14.81 ID:pXuS3lgk0
>>155
まぁ、反対のほうが圧倒的に多いと思うわ

 

187: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:42:34.96 ID:pOjvDsvw0
>>170
大阪府民の代表は維新であり、その維新の代表がいってるんだから、
これが大阪の民意だ。大阪は誰よりも国のことを考える。

 

202: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:43:37.84 ID:m+7mYsRT0
>>170
いや賛成の方が多いと思うよ大阪は
兵庫和歌山徳島香川は知らんけど

 

162: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:40:46.58 ID:2cFtKJiS0
>>1
橋下にしてもそうだけど、維新の政治家って大阪以外にも影響があることを大阪府知事の
独断でやろうとするよな。 兵庫県や四国なども大阪湾に面しているのに。

 

203: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:43:39.40 ID:P4oPqlye0
>>1

まずトンキン湾にぶちまけてからやろ!!!

なんぼ維新でもそやないと認めんぞ!!!

舐めてんのかトンキン!!!

 

217: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:44:16.68 ID:AKT9YHKi0
>>1
中性子が二つ程多くて放射能がある以外は・・・

 

2: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:23:11.17 ID:hUEjCC7m0
よく言ったぞ

 

46: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:30:08.81 ID:Unv5Q+5I0
>>2
いや、言ってることがおかしいだろw

 

84: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:34:01.47 ID:0O8IbaTm0
>>46
どこがおかしいの?

 

108: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:36:20.47 ID:Unv5Q+5I0
>>84
影響がないのならわざわざ大阪に持ってくる必要性がない。

 

129: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:38:04.67 ID:y6RTUIbN0
>>108
薄めて流す分にはほぼ影響がないから世界中で行われているけど、何故か日本では騒ぐ人がいて風評被害がでるから水産資源の多い福島じゃなくて大阪で流してもいいよって話でしょ。

 

147: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:39:52.72 ID:Unv5Q+5I0
>>129
だから、風評被害が怖いということならそれの対策をすべきで、
流す場所をどうのこうの言うのは筋違い。

 

47: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:30:14.98 ID:i3LhTPcN0
汚染水は処理できてない
これを海に垂れ流すなど異常

汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質 福島第一原発
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html

今回分析した浄化されたはずの汚染水約89万トンのうち、
8割超にあたる約75万トンが基準を上回っていたという。

東電や経済産業省によると、多核種除去設備(ALPS)で処理した
汚染水を分析したところ、一部のタンクの汚染水から、
ストロンチウム90などが基準値の約2万倍にあたる
1リットルあたり約60万ベクレルの濃度で検出された。

東電はこれまで、ALPSで処理すれば、トリチウム以外の
62種類の放射性物質を除去できると説明していた。

 

106: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:36:08.61 ID:KGkxDWhk0
>>47
東芝が鳴り物入りで開発したんだけどねぇ
最初のうちは不具合ばっかりで全然使い物にならなかったね
稼働してからもこれじゃウンコだね

 

190: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:42:37.63 ID:zghaE8+m0
>>47
とりあえず2割弱は 放水しても良いんだ
 

 

227: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:45:13.04 ID:h6mgFhdE0
東京は首都のくせに全くリーダーシップがとれてない

 

228: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:45:14.18 ID:FM00waT00
安全なら安心させるのが行政の仕事。
小泉はそれを放棄している。
小池都知事と同様ただの人気取り。

 

232: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:45:33.79 ID:NQtOWiS80
>>228
ほんまこれ

 

249: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:46:53.10 ID:j90nviWg0
>>232
安心させようとしても聞く耳持たない愚民だらけで
そんな奴に限って得票率高いんだからこういう発言になる

 

255: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:47:04.34 ID:vzb+5YnB0
>>228
そういう事だから政府を駄目にしようとマスコミが押してる

 

229: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:45:26.66 ID:N0vNE3Dk0
兵庫和歌山徳島「はぁ?」

 

239: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:45:50.39 ID:C02zG79a0
進次郎は「羹に懲りて膾を吹く」みたいな及び腰で自爆しただけ
問題の根本は無為無策で起こる風評問題
リーダーシップを持った政治家ならば安全です!と言い切って国民を説得できる
リーダーシップがないと不安派に便乗されて、「波風起こしたくない」で風評問題を放置・助長させてしまう

 

244: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:46:22.23 ID:BIX2P5wK0
大阪が実験台になってくれると言ってるんだから遠慮なくやれよ
貴重なデータも得られる

 

245: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:46:28.31 ID:LU8odpWq0
大阪きてるなこれ
愛知とはえらい違いや

 

248: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:46:40.92 ID:5nJLSCKs0
進次郎ができる事は、菅首相が土下座したように
土下座して人気を獲得する以外に出来ない

 

250: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:46:53.44 ID:r59X6ll20
個人的には大阪まで運ぶ労力かけるなら
公海まで出て投機したほうがいいと思うんですが

 

263: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:47:24.48 ID:0ihlZQs20
>>250
それ国際条約違反だぞ
韓国人かよwww

 

253: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:47:01.17 ID:0BikOKy30
大阪湾に流された水は瀬戸内を通るか和歌山を通るか

それよりも福島で流して親潮に乗せたら黒潮が太平洋で拡散してくれる

 

256: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:47:05.34 ID:x0NR0wAW0
大阪湾って意外と綺麗な所だろ
東京湾にしとけって

 

258: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:47:09.01 ID:eiltGVfk0
やめとけ、瀬戸内海では中和が進まないよ。

 

260: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:47:14.67 ID:I5eyca9X0
大阪で処分すべきだよ、他の所はいいって言ってないわけだから、どーっと流してほしいね
大阪湾に・・・

 

261: 名無しさん@1周年 2019/09/17(火) 13:47:15.51 ID:7zqW1JsT0
でやって大阪湾まで運ぶんや?誰がカネ出すんや?

 

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568694148/

コメント

  1. 匿名 より:

    >やめとけ、瀬戸内海では中和が進まないよ。
      
    瀬戸内海は急勾配の海流で淡路島より西へ行かない
    和歌山沖まで一方通行ですよ

  2. 匿名 より:

    デニー「一国二制度で消費税ゼロを!」⇒非現実的
    松井 「冷却水放流を大阪で引き受けるさかい、税制優遇したってや」⇒現実的
      
    そもそも汚染水じゃなく冷却水ゆえや!

スポンサーリンク
スポンサーリンク