国内ニュース

原田前環境相「誰かが言わなければならない、自分はその捨て石になっても」 汚染処理水の海洋放出の持論再び

1: 僕と彼女と週末に ★ 2019/09/16(月) 11:40:25.50 ID:IbdFaRbl9

東京電力福島第1原発の汚染処理水を海洋放出するしかないとした自身の発言に、漁業関係者らから批判が上がっていることについて、原田義昭前環境相は13日、自身のフェイスブックで「誰かが言わなければならない、自分はその捨て石になってもいい」と釈明し改めて海洋放出が必要との考えを示した。

https://mainichi.jp/articles/20190913/k00/00m/040/331000c

9月13日「原発処理水放出」のその後

私の「原発処理水 放出」発言が、大きな議論の輪となって、マスコミ、報道でも大きく扱われているようです。
小泉環境大臣に引き継がれたことで余計に注目度が大きくなった。
実は漁業団体(全漁連)からも厳しい非難声明も出され、私は誠実に文書で回答もしました。

正直言って、私はこのことを長いこと真剣に考えていました。
昨年秋に現場を視察して、これでいいのかと疑問を持ったのが最初でした。
政府の担当者、多くの専門家と意見交換しました。新聞記事など多くの周辺情報も集めました。

とりわけ「原子力規制委員会」委員長 更田(ふけた)豊志氏が一貫して信念を持って「放出しても良い」
「安全基準は心配ない」の発言にはいつも心が震えました。

大方の人が、「放出やむを得ない、しかしそれを一旦口に出せば本当に大変なことになる。」
政府の委員会ではつい結論を出せないまま、延々と日が経ってきた。
様々の方策、例えば貯留水を蒸発させる技術はないか、といっても現実的なものは出てこない。

処理水は今も毎日170トン増えている、この8月の貯留量(累積)は115万トンになる。2022年夏には137万トンとなり、既設の貯留スペースは満杯となり、どこか広大な場所を探さなければならない。いつ終わるのか、予測は立たない・・・。
その費用は一体誰が持つのか、も大事な論点である。

記者会見では、淡々と1年の行事を振り返りながら、福島原発に触れていた時、日頃考えたままに「海洋への放出、稀釈しか残された選択はない」と発言しました。

記者団は少し騒ぎになりました。しかし私は、これでいずれは世の中が変わる、という不思議な自信も付いてきました。
誰かが言わなければならない、自分はその捨て石になってもいい、と素直に自認しました。

https://www.y-harada.com/blog/

■参考サイト

小泉氏は13日、報道各社のインタビューで、処理水を海洋放出するしかないと原田義昭前環境相が発言したことに関し「発言で傷ついた方がいるのは事実。世の中に一石を投じる必要性は分かるが、長年の苦労が現場の皆さんにはある。簡単に石は投げられない」と苦言を呈していたが

橋下徹氏
「すぐに福島に放出しろ、と言う必要はないけれども、だからといって前の大臣の発言は問題だった、とか福島のみなさんに寄り添うとか。みんないい言葉だけど、じゃあ水はどうすんの?と。
そしたら、小泉さんはそれは所管外だから、と逃げちゃう。
小泉さん、時間がなかったのか、自分がこういうことをやりますっていうのをまだ持っていない気がしますね」と指摘した。
https://www.sanspo.com/geino/news/20190914/geo19091416430022-n1.html

橋下徹氏
「福島第一原発にあるタンクに汚染水が溜まっている問題で、小泉さんの前任の環境大臣が、薄めて海に流したほうがいい、と言って批判されていた。
でも、薄めて基準以下にすれば大丈夫だという研究結果も出ていて、今までも流れていたし、韓国などでも流している。
だから日本も早くやらないと溜まっていくばかり。

小泉さんの最初の記者会見で残念だったのが、この問題について、やっぱり福島の皆さんが嫌がるような議論はしちゃいけないんじゃないかと言ったこと。
確かに”流します”と言えば、福島の漁師たちは怒る。

それなら福島に集中的に流すのではなく、大阪湾とか瀬戸内海とか、全国で流せばいい。
だからこそ、小泉さんの発信力を使って、僕の所管事項ではありませんが、これは薄めれば大丈夫です。
福島だけには流しません、全国に流したらいいんじゃないですか、と言えばよかった。

https://news.livedoor.com/article/detail/17077616/

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

135: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:10:06.15 ID:JG28eJOw0
アホアホな小泉進次郎が台無しにしちゃったよ >>1

 

156: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:14:11.41 ID:I3dKYIk00
>>1
韓国が海にトリチウムを流してることは、無視するコネズミスンズロウ

 

170: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:16:44.12 ID:jIVcX4IB0
>>156
この件で韓国がー奴って脳味噌ベクレてんのか?

福祉の汚染水は

トリチウム水△
メルトダウン水○

トリチウムだけだったらとっくの昔に放流してるだろ

 

169: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:16:38.29 ID:PBwz06c10
>>1
> 大阪とか瀬戸内海とか
※但し、東京湾は除く。

こうですか?
前環境相は何が問題なのかさっぱりわかっていなさそう。
一番の問題は日本の海産物のブランド力が失墜し、輸出が壊滅すること。
国内に説明するのではなく、海外に説明して納得してもらわなければならない。
それができないのなら放出すべきではない。

 

189: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:19:33.01 ID:07iE2Wfo0
>>1
東京オリンピックで東京湾に流すと世界中が感激するだろう

 

196: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:20:13.09 ID:NCVD/j3P0
>>1
「議論自体も封印した方がいい」という小泉息子さん、
それこそ越権行為なのでは。

 

359: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:46:04.89 ID:DZuxP1cw0
>>1
ロシアとかが日本近海でよくやってたな

 

361: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:46:36.03 ID:NCVD/j3P0
>>359
原子炉ごと放り込んでたような

 

3: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 11:41:23.61 ID:5uilTmej0
正論きた

 

12: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 11:43:06.94 ID:BplYdxmO0
どうやって大阪湾まで汚染水運ぶんだ?

 

22: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 11:46:03.57 ID:zwEbk+7S0
他の政治家連中は死ぬまで誤魔化すつもり、この人は正直に言っただけだ

 

82: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 11:56:10.90 ID:CzLXLlQe0
世界は流してるんだから
「国際基準に沿って日本も流します」
でいいのに
なんでいつまでも貯めて福島県内の土地を圧迫しているのか理解できない

 

318: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:38:51.88 ID:NCVD/j3P0
小泉ジュニア
「福島の人たちの気持ちを考えたら
議論もしてはいけない」

国民
「では代案は?いつかは満杯になります。
その時はどうするのですか?」

小泉ジュニア
「私が総理になるまでは持たせる
後はどうなってもいい」

日本国民
「そのための先送りかよ。無責任だな」

 

337: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:43:03.99 ID:zWrFjg+Z0
だから、セメントなどで固めてから日本海溝か小笠原海溝に捨てれば被害少ないやろ、深いし、液体で放出じゃフランスなんかと一緒だろ、
マジ、考えた結果がただ放出じゃ、近海の漁業に良くないだろ。頭使えよ、エリートがこれか。

 

341: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:44:01.08 ID:+jqS68Hp0
とまートリチウム以外の核種が除去できてからの話だ

 

354: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:45:24.36 ID:K4+Q+c5m0
>>341
薄めて海に捨てるからすべて安全なんだぞ
 

 

343: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:44:24.01 ID:h3CebVxf0
本当にトリチウムだけなの?
ほかの放射性物質混ざってないの?
そんなに分離するの簡単なのか。

 

352: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:45:10.37 ID:pP1I6S300
>>343
当然混ざってる。
基準値以下かそうでないかが問題。

 

357: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:45:41.34 ID:NCVD/j3P0
>>352
基準値以下に薄めて流せばいいのか?

 

367: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:47:44.44 ID:glhO0WXq0
>>357
それで影響がでるかどうかは誰にもわからんから困ってる

 

344: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:44:35.40 ID:gPEkUhFM0
放射性ヨウ素や放射性ストロンチウムが基準値以上に入ってるのが
「処理水」の大半だしなあ
またそれがあとから報道されるってのがなあ
安易に「安全」を信じてたらまたあとから「基準値超えてましたけど
影響はないです」で済まされそう

 

351: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:45:10.28 ID:NCVD/j3P0
>>344
それはIEAEには報告行ってないのか

 

347: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:44:46.23 ID:4unlevnm0
とっとと流せるものは流して デブリ取り出しに集中しろ
デブリ回収こそ福島第一の核心だ
水処理なんかおまけに過ぎん

 

356: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:45:32.49 ID:woOhU0B40
処理済み水の放出なんて何でも無い事をいつもの様にマスゴミが大事にしてしまったよな
日本のマスゴミはホントろくでも無い事ばかりやってる

 

364: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:47:20.48 ID:HpHNXhxl0
この件に関しては
橋下の意見に賛成

沖縄以外の全国で流せばいい

米軍基地と汚染水は全然別問題だけど
「沖縄だけが基地負担してる」って
言ってるのも言いにくくなる

辺野古のきれいな海を守りたいみたいだしねw

辺野古移設と汚染水一気に解決させれば
ほんとに小泉総理が見えてくる

 

365: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:47:27.09 ID:K5AL6kU80
東京オリンピックの打ち水として使おう

 

366: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:47:34.58 ID:eK+nCfGq0
垂れ流ししたら沖縄の基地以上の騒動にるだろうがしかたがないだろうね。
小泉が悪役できるかどうかにかかってる

 

373: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:48:48.74 ID:hj8FC47C0
宇宙に捨てるか、地中深くにいれろよ。

地中なんて、もともと放射性物質がたんまりあるんだから。

 

374: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:48:50.99 ID:ox6/uHfv0
小泉はウケ狙いばかりで泥被ってでも事実を言って理解を求めるようなことはできない
それでいてやらなくていい増税だけは財務省の犬になったりする
権力とウケ狙いを天秤にかけてるだけで、信念や国益の概念は持ち合わせていない

 

383: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:50:42.14 ID:eK+nCfGq0
問題は、魚が泳ぐってことなんよ。
まだ希釈が十分でない海水の中で育ってストロンチウムを蓄積させた魚が、福島や千葉の海へ泳いでいくことも考えられるだろ?

そういうのをネトウヨはどう思ってんの?

 

386: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:50:58.03 ID:YrYE94+H0
海洋放出は当然としてのどういう方法でやるかだなメガフロートに積むとか?

 

389: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:51:39.24 ID:k0c87lGQ0
世界中のどの原発の海洋放出より福島の処理水は安全だと
国際機関に言わせる所までやらないと
本当に安全なら世界中に堂々とメッセージを発信しないと

 

390: 名無しさん@1周年 2019/09/16(月) 12:51:41.32 ID:+jqS68Hp0
トリチウムだけだから他国もみんな流してるから
調べたらストロンチウム等の核種もタップリ入ってました
話が違うじゃねーか!出直して来い!←いまココ

 

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568601625/

コメント

  1. 匿名 より:

    ワイも前任の原田さんは自ら進んで泥をかぶったなと思ったよ
    それも後任者が責任を全て被らなくていいようにレールを引いたように見えた

    それなのに八方美人の小泉は・・・彼は汚れるのを嫌いすぎる
    何の実績もない人気だけの2流政治家だったな

スポンサーリンク
スポンサーリンク