東アジアニュース

韓国政府が極秘に徴用解決1+1+α案を提示していた 賠償判決を一旦日本企業が実行しあとで金額補填 ー中央日報

1: 猫又(東京都) [ニダ] 2019/09/05(木) 14:47:05.58 ID:+e3KLqsW0 BE:878978753-PLT(12121)

sssp://img.5ch.net/ico/pc3.gif
「韓国政府、徴用解決1+1+α案を8月15日ごろ日本に提示」

3泊4日間の訪韓日程を終えた日韓議員連盟の河村建夫幹事長(元官房長官)が帰国当日の3日、日本の記者団と会って
「韓国政府が徴用問題に関連した『1+1+α(アルファ)』案を8月15日ごろ日本政府側に非公開で提示した」と公開した。
河村氏は「(ひとまず)その提案に基づいて両国間の協議を始めなければならない」と明らかにした。ぶらさがりは
李洛淵(イ・ナギョン)首相、姜昌一(カン・チャンイル)韓日議員連盟会長らとの会談を含めて訪韓結果を説明する形で行われた。

ぶらさがりで河村氏は韓国側が提示したという「1+1+α」案に対して「最高裁の判決自体を無理に変えることはできないというのが
韓国側の立場」としながら「判決は(被告である日本企業が)ひとまず実行して、(韓日企業、韓国政府など『1+1+α』が)
それに該当する金額の資金を準備して実質的には(日本企業に)被害が発生しないように弁償しようというもの」と説明した。
あわせて「『1』は韓国企業、もう一つの『1』は日本企業、『α』は韓国政府も関与するという考え」と述べた。「日本企業の賠償」を
通じて判決を尊重する形を備えつつも、韓日両国の企業や韓国政府など3者が事後的に被告企業に賠償額を提供しようというアイデアだ。

河村氏は記者団に「(賠償金弁償のための資金用意などに)日本企業の参加を強制するわけではないが、自発的に参加する場合もあるので、
日韓双方が選定委員会などを設ける方法もあるだろう」とした。

韓国政府が賠償過程に参加するこの法案が河村氏の言葉通り日本側に伝えられたとすれば、今まで「政府は関与できない」とし
「韓日企業による慰謝料支給」を守ってきた韓国政府の立場が軟化したものと解釈することができ、注目される。河村氏は誰から関連内容を
聞いたかについては具体的に明らかにしなかった。李首相側は「そのような内容は分からないし、河村議員に話したことも全くなく、
内容そのものも話にならない」と否定した。東京の韓国政府消息筋も「少なくとも実務レベルではそのような提案があったという話を聞いたことがない」とした。

だが、実務レベルとは別に、8月15日を前後して両国の公共外交チャネルは開いており、実際に稼動していた。

3: 猫又(東京都) [ニダ] 2019/09/05(木) 14:47:46.00 ID:+e3KLqsW0
青瓦台(チョンワデ、大統領府)の金鉉宗(キム・ヒョンジョン)国家安保室第2次長は、先月23日の軍事情報包括保護協定(GSOMIA)関連の
記者会見で「8・15光復節(解放記念日)にも、韓国側の高官が日本を訪問した」と明らかにしたことがある。

また、取り止めにはなったものの、光復節直後の16~17日に趙世暎(チョ・セヨン)外交部第1次官と秋葉剛男・外務省事務次官が
フィリピン・マニラなどの第三国で非公開会談を推進してもいた。

21日には北京で韓日外相会談も開かれた。このような高官チャネルを通じて韓国側の提案が日本側に伝えられた可能性を排除できないという考えだ。
河村氏は日本側の反応は紹介しなかった。

ただし、8月15日の1週間後である22日、韓国政府がGSOMIA終了を決めたという点で、外交界では「日本政府が韓国の提案を拒否し、
これを受けて韓国がGSOMIA終了の決定を下したのではないか」という見方も出ている。日本企業が賠償に応じること自体が「徴用問題は
65年請求権協定ですべて解決済み」という日本政府の立場と相反すると判断した可能性があるためだ。東京の日本政府消息筋は4日、
中央日報の電話インタビューに対して「徴用問題の解決なしに両国関係は改善しないので、さまざまなアイデアをめぐって両国間で水面下の議論を行っている」
としつつも「目に見える進展はない状況」と伝えた。

河村氏は記者団に対して「韓国側が(GSOMIA)破棄の決定はしたものの、(実際の協定が終了する)11月23日までは、別の見方をすれば
『執行猶予』期間ということができる」とし「その期間内に解決策を見出したい」と述べた。続いて「李洛淵首相も『今のような状態が続くべきではない』
という考えを持っていると感じた」と述べた。

https://japanese.joins.com/article/296/257296.html

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

429: シャム(茸) [CN] 2019/09/05(木) 15:43:22.15 ID:Of1epBsN0
>>1
韓国は、国をあげて国際法を勉強し直せ!

 

563: ぬこ(茸) [BD] 2019/09/05(木) 16:05:14.67 ID:1/I7hGrQ0
>>1
なんだ?この見え透いた詐欺師の手口は?
何度でも引っかかると思ってるんだろうな?
これでも仲良くしろってか?

 

579: ブリティッシュショートヘア(東京都) [BR] 2019/09/05(木) 16:07:57.56 ID:3UK5zajR0
>>1
還付金詐欺みたいなこと言い出してワロタ

 

615: ウンピョウ(埼玉県) [CZ] 2019/09/05(木) 16:19:38.65 ID:+rAksWt10
>>1 アホか、日本政府自ら日韓基本条約を破れと?

 

629: 黒(東京都) [US] 2019/09/05(木) 16:27:31.60 ID:kekGZdBu0
>>1
何これ?
すんげームカつくんですけど!!

 

694: ユキヒョウ(岡山県) [BR] 2019/09/05(木) 16:57:21.34 ID:vphpVjC00
>>1
話を聞いただけの河村さんの足を引っ張りたいだけか
河村さんもそろそろ考えないといいことないと思うぞ

 

758: ベンガルヤマネコ(大阪府) [GB] 2019/09/05(木) 17:35:38.55 ID:9QUf6AMP0
>>1 こんな案を飲んだら条約破りを追認する事になる。

 

806: マンチカン(茸) [SE] 2019/09/05(木) 17:58:34.86 ID:s03vvfg90
>>1
うーんわからんから無視だな。

 

812: ツシマヤマネコ(神奈川県) [CO] 2019/09/05(木) 18:01:25.77 ID:C6n9b9f10
>>1
条約を無視するような国と約束なんてできないからw
日本をボケ老人と思ってんのか?w

 

746: キジトラ(東京都) [US] 2019/09/05(木) 17:30:39.03 ID:DAgF6//q0
これ絶対払っちゃいけない奴だろw

 

749: ハバナブラウン(庭) [GB] 2019/09/05(木) 17:31:12.22 ID:KpUwvJBz0
徴用工解決してもホワイト解除は無いけどね

 

753: 黒トラ(ジパング) [US] 2019/09/05(木) 17:31:58.90 ID:kIGJgNBg0
韓国は約束を守らない←これってヘイトになるの?

 

755: ターキッシュバン(兵庫県) [BR] 2019/09/05(木) 17:34:23.72 ID:t2qzHboy0
>>753
はい。 事実陳列罪です。

 

762: アムールヤマネコ(家) [ニダ] 2019/09/05(木) 17:37:51.77 ID:BF6jHzvX0
司法が批准している条約を否定するような異常な判決を下した場合、他の国家権力や国民は従う必要がないし従うべきじゃない

 

771: コラット(東京都) [US] 2019/09/05(木) 17:41:01.60 ID:OEaMhM4I0
全て無視しないと、大局的には「日本だけが譲歩」という形にしかならない
なんで、韓国側がふっかけてきた難癖をベースにするんだよ

 

774: トラ(ジパング) [ニダ] 2019/09/05(木) 17:43:17.73 ID:T0ui9LxN0
これだけの問題じゃなく、後ろに南北合わせて何万人もの自称徴用工が控えている事を忘れるなよ
どんな前例も残しちゃいかんのよ

 

777: ターキッシュアンゴラ(庭) [FR] 2019/09/05(木) 17:44:58.79 ID:D4953H7A0
韓国側もこの話知らないって言ってるけど河村さんは誰から聞いた話なの?

 

778: イリオモテヤマネコ(千葉県) [US] 2019/09/05(木) 17:46:42.49 ID:zjN8AKdo0
>河村氏は記者団に「(賠償金弁償のための資金用意などに)日本企業の参加を強制するわけではないが、自発的に参加する場合もあるので、
>日韓双方が選定委員会などを設ける方法もあるだろう」とした。

こういうあることないこと後で嘘つかれるから政府要人が会わないってのになあ
こんなん今までの政府見解と180度違うじゃねえか

 

 

779: アメリカンボブテイル(東京都) [US] 2019/09/05(木) 17:46:52.56 ID:9fvdInph0
信用ならない国が信用ならないスキームを提案してきた。ニュース自体信用ならないし。

 

781: カラカル(福岡県) [CN] 2019/09/05(木) 17:47:49.03 ID:USzR3+JZ0
『1+1+α』

何かの暗号に使えそうだなw

 

782: ジャガーネコ(SB-iPhone) [US] 2019/09/05(木) 17:48:03.22 ID:U5HlHRKT0
河村というのが韓国から提示されたアイディアを持ち帰ったら
韓国側が「そんな事言ってないと」また嘘言いだしたって事か?
もう相手にするなよ

 

783: ロシアンブルー(北海道) [PT] 2019/09/05(木) 17:48:26.79 ID:weNHdd1o0
なぜこのような馬鹿げた案で協議しなければいけない
河村のアホは何を考えている、どこの国の議員だ

 

785: ウンピョウ(東京都) [NL] 2019/09/05(木) 17:49:05.66 ID:b9w7gD+z0
落とし所という名のまた譲歩か?

 

786: ソマリ(青森県) [US] 2019/09/05(木) 17:49:53.32 ID:0VQlN0Ra0
こんなわかりやすい罠にも引っかかりそうで怖い

 

787: ラガマフィン(福井県) [ニダ] 2019/09/05(木) 17:50:09.18 ID:1d+xcw+g0
河村www
こいつ無能なの?有能なの?www
とんでもないことバラしてるのに気づいてるのか?www

 

790: ツシマヤマネコ(東京都) [ニダ] 2019/09/05(木) 17:51:18.59 ID:5DYeFcOw0
このパターンで3回4回・・・
韓国人の言うことを真に受けてはダメ。

 

795: イエネコ(SB-iPhone) [US] 2019/09/05(木) 17:54:08.33 ID:qQMBL9kT0
先に金をよこせ
それを直接渡してやる

 

798: ターキッシュアンゴラ(やわらか銀行) [ニダ] 2019/09/05(木) 17:55:34.66 ID:2Iorp+cZ0
一円も支払うべきじゃない

 

803: ハバナブラウン(ジパング) [CN] 2019/09/05(木) 17:57:08.43 ID:VV0Ai1D/0
どうしようもねーな。韓国政府が解決しないといけない問題やろ

 

805: ハバナブラウン(神奈川県) [US] 2019/09/05(木) 17:58:33.65 ID:N3W9KL0F0
慰安婦合意の一方的な破棄もあったしな

 

807: スナネコ(埼玉県) [TW] 2019/09/05(木) 17:58:37.15 ID:olvJv6P50
寝言は寝て言え

 

810: バーマン(大阪府) [AR] 2019/09/05(木) 18:00:19.45 ID:swtknqJc0
安倍
「約束を守れ」

 

811: ウンピョウ(東京都) [NL] 2019/09/05(木) 18:00:32.70 ID:b9w7gD+z0
この案をマスゴミコメンテーターがさもいい案のように報道してるから注意が必要だな

 

814: 斑(ジパング) [US] 2019/09/05(木) 18:02:56.24 ID:CSbOeDY60
日本側の企業が金を出すこと自体が条約の趣旨に反する事と
約束という概念の無い国が本当に払った金を補填してくれるのかという点を除けば妙案かもな

 

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1567662425/

コメント

  1. 勘違い より:

    可の国の三権分立とは、国際法・国内法・情緒法のことだよ

  2. 名無し より:

    韓国の昔からのやり方。体面上の件で日本が折れた事にする。大統領が日本との約束は守りませんと言っているのに 非公開であろうとも無理だ。

  3. ったく より:

    騙されてはダメ。
    元々、金額だけの問題では無い。
    日本企業が形だけでも支払うと、日本が条約の無効、或いは修正を認めた形になる。
    それに、今回の事だけでなく、韓国は請求権は遺族や子孫にも有るとしているのだから形だけでも日本企業が支払えば際限無く訴訟が起きて、その結果、韓国政府はシラをきって日本企業に支払う義務が有るとするだろうな。
    形だけの支払いとしても、いつの間にか(少なくとも政権が代われば必ず)正当な事になり前例として韓国はカードにするだろう。
    韓国としては日本企業が払ったと言う前例が欲しいのだから、これを譲歩として考えて口車にのってはダメ。
    結局、韓国政府が払うと言うのならば、直接払えと主張するべき事。
    兎に角、今回の事は日本が譲歩して収めるような事では無い。

スポンサーリンク
スポンサーリンク