国内ニュース

【朝日新聞】フェイクニュース、決めるのは政府? 言論抑圧の恐れも

1: サーバル ★ 2019/06/08(土) 16:13:14.99 ID:eknxusuA9

フェイクニュース、決めるのは政府? 言論抑圧の恐れも
朝日新聞デジタル
 「フェイクニュース」をネットで発信・拡散し、削除しない人や組織に厳罰を科す新法がシンガポールで成立した。同種の動きは他国でも広がっており、政治権力による言論抑圧につながりかねないとの批判が出ている。

 シンガポールで成立したのは、「オンラインの虚偽情報・情報操作防止法」。「全部または一部が虚偽、もしくは誤解を招く情報」を発信した人や組織に政府が削除や訂正を要求でき、要求に応じなければ個人でも禁錮刑や罰金刑を科される。虚偽かどうか判断する権限は閣僚に与えられる。携帯電話のショートメッセージなど非公開の個人的な送信も対象となる。

 国会で野党は「民主主義を守るためでなく、絶対的な力を行使したい権威主義的な政府のための法律だ」と反論したが、与党などの賛成多数で5月8日、可決した。東南アジアのニュースを報じるネットメディア「ニューナラティフ」のピンジュン・サム氏(39)は「政府の気に入らない情報は何でもフェイクニュースとみなされかねない」と指摘する。

 昨年3月、公聴会で法案をめぐり法相と6時間にわたって討論し、政府が都合のよい「真実」を選ぶ問題を訴えたが、議論は平行線だった。「情報に誤りがなくとも『この情報が足りなかったので誤解を与えた』などと判断される可能性がある」
https://www.asahi.com/sp/articles/ASM5G44B2M5GUTIL015.html

https://www.asahicom.jp/articles/images/hw414_AS20190607003358_comm.jpg

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

46: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:19:30.49 ID:2X6gy6yV0
>>1
ファクトチェックが言論弾圧、と主張するとはさすが朝日w

 

49: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:19:43.70 ID:4e0CWUBV0
>>1
日付まで間違えた新聞社が何言ってんだか?

 

60: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:20:53.32 ID:dVrAgbuU0
>>1
つまり、これからも角度の付いたフェイクニュースを垂れ流す気ですね。

 

165: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:31:11.75 ID:8bcHmLu70
>>1
朝日がネトウヨのフェイクニュース拡散を擁護しててワロタ

 

311: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:45:04.22 ID:S3uDqGNx0
>>1
マスコミが仲間内でナァナァして自浄しないから、そうなるだろうな

 

3: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:14:05.32 ID:rR6X+OzF0
決めるのが新聞よりはよほどマシ

 

151: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:29:36.15 ID:DHJcO2zv0
>>3
新聞は民間だから何の力もないけど
政府は権力で無理やり黙らせることができるんだが
こんだけデータ捏造とか廃棄とかやってんのに政府に対するその盲信って一体どこから来るんだ?
お前の言ってることが政府にNG出されたらお前逮捕されるんだぞ

 

192: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:33:09.62 ID:Y8re+g+/0
>>151
なんの力もないって一行目から嘘だからやり直し

 

99: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:24:46.48 ID:WxdWFRV50
フェイクニュース?決めるのは政府じゃないさ、朝日新聞様だよ。

アカが書き、ヤクザが売って、バカが読む、朝日新聞を購読してください。

 

111: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:26:19.28 ID:NAo3SZuH0
朝日「自由にフェイクしたい」

 

119: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:26:56.28 ID:g2eYOhAT0
日本だとなんでもヘイトと認定して言論を規制しようとしてるのはパヨク
ヘイトだけは例外と言っても、
その例外の基準を自分たちの好きなように設定できれば
気に入らない言論を封殺できてしまう

 

128: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:27:52.53 ID:blAHGt0+0
>>119
安倍さんにいえよw

 

150: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:29:33.32 ID:g2eYOhAT0
>>128
お前らはヘイト規制法を拡大解釈して自分たちの気に入らない言論を
法律の枠を超えて言論弾圧してるだろ

 

130: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:28:03.85 ID:dEbDRCBY0
史上最大のフェイクニュースだった慰安婦の反省はないのか?

 

142: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:29:06.79 ID:SZ6AoxkE0
政府が決めてもマスコミが決めてもGoogleやツイッター運営が決めても何れにせよ一方的で抑圧であることは変わらん

 

171: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:31:34.17 ID:YDAly4vH0
>>142
日経平均、失業率、自殺率
この辺の情報は改ざんのしようが無いから、政権の良し悪しの参考になる

安倍政権になってこれらがどれも改善されてるから、日本にとっていい方向に向いてるというのは間違いない

 

162: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:30:42.07 ID:WHif5RaN0
シンガポール大丈夫かね?中国の影響が強くでたんじゃないかね?
天安門事件で
 

 

173: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:31:44.04 ID:shxA4SMu0
じゃあ警察に決めてもらおうか?
まさか新聞屋が決めるとか国民が決めるとか言ってるんじゃねだろうな?

 

179: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:32:10.74 ID:ZVHQkAHb0
ところで押し紙はどうなった?
部数はフェイクなんだろ
実売数を決めるのは誰だ?

 

184: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:32:36.47 ID:wp+cYgb50
フェイクニュースとかファクトチェックとか言葉で始めた時に
これ単にレッテル貼りあいに使われるだけだろって言ったとおり

 

200: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:33:51.53 ID:opfO1ztP0
政府がフェイクを決めるのは問題あるとは思うけど
相手がアカヒなら決めちゃってくださいと思う

 

207: ◆4dC.EVXCOA 2019/06/08(土) 16:34:24.09 ID:e9hBWV9s0
やはり、朝日新聞はフェイクペーパーとの自覚があるのだなw

 

216: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:35:17.23 ID:hmrSZyQZ0
>>207
クオリティフェイクペーパーですからねw

 

222: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:35:57.75 ID:EAzpEB9e0
ちなみに

フェイクニュース

という言葉は

アメリカ大統領選挙のときにトランプ支持派がウソニュースばっかネットで流してたことが判明した事件によるもの

w

 

307: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:44:49.68 ID:55h5dBHi0
>>222
発端はそうだけど、それを批判していたCNNやらFOXにも同じようにフェイクニュースが蔓延していてトランプの援護射撃にしかならなかったってオチがついてるぞw

 

234: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:36:56.75 ID:6CbQdh440
第四の権力様が手前味噌で認定するのがぶっちぎりの最悪パターンなんですが?

 

237: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:37:11.58 ID:0ns4uJgb0
新聞もどういう基準かも明記せずに
ヘイトスピーチとか勝手に決めつけてるだろ

 

270: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:41:18.83 ID:0ns4uJgb0
国旗国歌法ができた経緯に似てるね
日の丸も君が代も正式に国旗国歌と決まってるわけじゃないから
式典で日の丸は掲揚させないし君が代も歌わせないと
反日クソ左翼が屁理屈こねて暴れた結果出来た

 

278: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:42:13.25 ID:Vhm5OapW0
普通に朝日新聞も毎日新聞も東京新聞も発行できているから言論の自由はあるだろ?
どうせ明日はサンデーモーニングも普通にやるだろうし。

 

279: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:42:14.27 ID:nILBYUO20
事実を指摘すると、ヘイトとか差別で
起訴するよと、脅迫するよと言う朝日がよく言うなと思います。

 

283: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:42:40.70 ID:pmvV5Jbv0
今更か
政府に都合の悪いニュースはフェイク扱いになるのはどの国も同じ
問題はフェイクという認識すら流布させようとしないで情報封鎖に躍起になるその姿勢

 

294: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:43:45.35 ID:qPAH/Y/q0
新聞社の自主規制が効果が無かったからだろ
今の風潮は新聞社の慢心が招いたものだぞ

 

297: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:44:01.59 ID:h1LdOZfX0
マスコミならマスコミ同士の相互批判みたいなものが生じるけど
SNSだとなかなかそうならない
SNSで個人が発信する力を持ったけど
それに対するルールや歯止めがないのは確かだな
ただ政府がやると言論統制になりかねない
SNSユーザー同士が監視するのが望ましいが、そんな金にならないことはやりたがらない
広告収入を得ているSNSインフラ事業者が費用を出して検証する
ぐらいが落とし所かな

 

319: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:45:35.40 ID:XB8vVBzn0
>>297
それが「炎上」なんだが?

 

317: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:45:26.48 ID:HBnzLcA20
着実に朝日新聞のお陰で嫌中、嫌韓増えたよなぁ
この功績だけは認めざるを得ない

 

325: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:46:33.96 ID:9emp2sPB0
報道各社が横並びが一番恐ろしいわ

 

292: 名無しさん@1周年 2019/06/08(土) 16:43:30.06 ID:twu/kzSP0
つか、他社のフェイクを見破るのが報道の責務だとおもうけどね。どこもおんなじこと言うから
おかしいわけで。朝日は読売のフェイクを叩くとかその逆とかやればいい。赤旗と聖教新聞のバトルは
論外だけどねw

 

引用元: http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559977994/

コメント

スポンサーリンク
スポンサーリンク