東アジアニュース

【三菱重工・挺身隊訴訟】欧州でも資産差し押さえ検討

1: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN] 2019/03/10(日) 18:11:48.70 ID:hrkqa9Uz0 BE:448218991-PLT(13145)
sssp://img.5ch.net/ico/aroeri-na32.gif
韓国最高裁が三菱重工業に賠償を命じる確定判決を出した元朝鮮女子勤労挺身隊員の訴訟で、
原告側代理人弁護士は10日、名古屋市での集会で、欧州でも同社資産の差し押さえを
検討していると明らかにした。(共同)
https://this.kiji.is/477390534950552673?c=39546741839462401
 
*関連ニュース

韓国最高裁が三菱重工業に賠償を命じる確定判決を出した元朝鮮女子勤労挺身隊員の訴訟で、韓国で同社の資産差し押さえを裁判所に申請した原告側弁護団が、欧州でも資産差し押さえを検討していることが10日分かった。賠償額相当の価値の資産を韓国で確保できない可能性があるためとしている。

 訴訟を支援してきた市民団体が原告の元挺身隊員、梁錦徳さん(89)らを招き名古屋市で開いた集会で、弁護団の金正熙弁護士が明らかにした。

 弁護団は欧州での差し押さえに必要な現地国の裁判所の許可を得ることは可能だと判断しているという。

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

94: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/03/10(日) 18:36:30.22 ID:yp65K3/l0
>>1
韓国の法律は世界共通なのか?

 

193: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2019/03/10(日) 19:07:55.93 ID:XAiW01IP0
>>1
押収か。
朝○人にも駄洒落のセンスがあったのね。

 

286: 名無しさん@涙目です。(家) [BR] 2019/03/10(日) 20:33:25.99 ID:FH/CPzOa0
>>1
脳内差し押さえでした。お疲れ様ですwww

 

2: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2019/03/10(日) 18:12:26.50 ID:sI5npdyW0
欧州関係ないんだけど

 

5: ◆65537PNPSA (禿) [PT] 2019/03/10(日) 18:13:20.42 ID:Es8ie+vk0
それは欧州じゃなくて押収だ

 

46: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/03/10(日) 18:21:15.32 ID:wpyP8yHP0
>>5
笑い事ではないな。

 

7: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [GR] 2019/03/10(日) 18:13:44.21 ID:FW2mvCFE0
これ無理でしょ?

 

9: 名無しさん@涙目です。(庭) [BR] 2019/03/10(日) 18:13:52.36 ID:xfiZLEDG0
韓国国外の資産をどうやって差し押さえるんだ?

 

35: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [DE] 2019/03/10(日) 18:18:07.99 ID:P5XHoGGMO
>>9
在欧のろうそくデモ

 

11: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [JP] 2019/03/10(日) 18:14:12.05 ID:7POqPmig0
どうすれば欧州の法に介入する事が出来ると思うのか?

 

293: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/03/10(日) 20:45:12.73 ID:bEd4XhVW0
>>11
差押えを押収の裁判無しで出来ると思っているのか?

 

13: 名無しさん@涙目です。(catv?) [RO] 2019/03/10(日) 18:14:42.80 ID:5AVlKB4c0
あっちの国って憲法学者とかいないの?

 

26: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2019/03/10(日) 18:16:54.32 ID:z2frKE5O0
>>13
都合に合わせて出てくる

 

155: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [NL] 2019/03/10(日) 18:54:39.31 ID:GsI+7PBI0
同じ裁判で、日本の最高裁は棄却し、韓国法務院は認めるという
相反する判決をだしている
 単純に欧州の裁判所が、認めるか?

 

159: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2019/03/10(日) 18:55:58.48 ID:KaCLQEio0
欧州で法的裏づけを作るところからスタートなわけだが、
欧州で議員に大ロビー活動を繰り広げるつもりなんだろか

 

244: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/03/10(日) 19:40:09.85 ID:jRVm1Ut30
ウゼェ
結局何も変わらず未来志向とかでお茶を濁すんだろうな

 

253: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/03/10(日) 19:45:56.54 ID:580ut5zy0
なんで名古屋で集会してんの?

 

255: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN] 2019/03/10(日) 19:54:19.72 ID:Qye7zO2M0
うわっホントだ
なんで名古屋でそんなことやってんだよ
キモすぎるだろ
自国でやれよ

 

264: 名無しさん@涙目です。(空) [MY] 2019/03/10(日) 20:06:04.27 ID:t4xrbtJr0
まるで強盗だな

 

266: 名無しさん@涙目です。(家) [SE] 2019/03/10(日) 20:08:22.82 ID:sZc5808j0
海賊かよ

 

276: 名無しさん@涙目です。(カナダ) [US] 2019/03/10(日) 20:17:52.65 ID:DQn7BjVy0
欧州こそインドやアフリカに返さなければならないものが多すぎるだろw

 

282: 名無しさん@涙目です。(長野県) [IT] 2019/03/10(日) 20:24:09.15 ID:V0zWLHXF0
>>276
とはいえ自分たちを棚に上げて
正義ぶるのが好きなのもまた欧州で(´・ω・`)

 

280: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [MX] 2019/03/10(日) 20:20:47.41 ID:y9Kd6gq30
世界中でいろんな企業の差し押さえが始まるんだろうなw

 

285: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2019/03/10(日) 20:26:47.46 ID:99qSdOUW0
基本的に先進国の司法って左派寄りが多いし
戦争被害ガーとか言われたら特に何の検証もしないで認める悪寒

 

287: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2019/03/10(日) 20:34:20.30 ID:4JZjz5XK0
EUの主体であるドイツだったら差し押さえするだろうね
前も同じことやったし

 

301: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [EE] 2019/03/10(日) 20:58:09.37 ID:Az7jgTfn0
>>287
ドイツはギリシャに同じような事やられたほうだ

 

289: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2019/03/10(日) 20:38:42.56 ID:8/s5ebxB0
韓国内で賠償請求権を証券化して欧州ファンドが買い取って
パリあたりでまた韓国人が買い取って差し押さえ
奴ら手を変え品を変えやってくるぞ

 

296: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [BR] 2019/03/10(日) 20:47:06.09 ID:tswS98Zg0
せっかくだから日本国内の資産差し押さえも検討してくれ

 

304: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [US] 2019/03/10(日) 21:00:34.95 ID:TWknZux80
向こうの弁護士を使って司法に訴え出て債権があると認められれば勿論差押えはできるよ
コストがかかる上に失敗の可能性も高いわけで実効性が乏しすぎてやる意味あるとは思えないけど

 

307: 名無しさん@涙目です。(catv?) [GB] 2019/03/10(日) 21:12:07.03 ID:1iXy9dSY0
当事国でもないのにそんなん出来るの?

 

310: 名無しさん@涙目です。(岩手県) [GB] 2019/03/10(日) 21:24:38.84 ID:OeBuxxS10
韓国内での判決(笑)だろ
なんで他国管理下の物まで手を出せるw

 

313: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2019/03/10(日) 21:33:41.55 ID:hqxjEpe/0
基本的には民事訴訟で勝訴したら、事実は争わずに外国の裁判所で差し押え手続きはできる

ただ、その国の国内法や国際法に違反してるなら差し押えできないし、元の国の判決を承認してない場合はもう一度事実関係から争うことになる

 

引用元: http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1552209108/

コメント

  1. いやいや、日本企業だけの問題ではない より:

    いやいや、日本企業だけの問題ではないぞ
    世界中の企業が問題視している判例だ

    これから韓国は労使闘争に関する倍賞を、70年以上まで遡及して支払う国家になる
    時効がない法律を持つ意味不明な国家であることを意味する
    判例というものは非常に強いため、韓国で労働者を使ったビジネスは不可能になる
    韓国の支社支店で採用すると、就業期間全ての賠償責任を会社が背負うことになるからだ
    たとえば、退職後に「昔働いていた時に~があったので賠償だ(慰謝料も含む)」ということが通用する
    これを続ければ、死ぬまで退職後の金に困ることはない
    金に困ったら、昔の些細なことで賠償請求ができる
    無限遡及できるので、遺族が日記に一文でも、会社から無理言われたとの文言があれば
    それが証拠となって遺族にも金が入ってくる

    この判決は、韓国では労働者を使ったまともな企業活動が出来なくなることを意味する
    世界中の企業は韓国から撤退する方針が正しいのだ。

スポンサーリンク
スポンサーリンク