国内ニュース

政府「電子攻撃機」開発へ 中露に対抗、電子戦「無力化」狙う

中露に対抗、電子戦「無力化」狙う攻撃機開発へ

政府は、敵のレーダーや通信を無力化する「電子攻撃機」を開発する方針を固めた。自衛隊の輸送機や哨戒機に強力な電波妨害装置を搭載する。電子戦能力を向上させている中国やロシアに対処する狙いがある。複数の政府関係者が明らかにした。

 電子攻撃機の開発は、昨年12月に閣議決定した防衛計画の大綱の内容を具体化するものだ。大綱は「(日本への)侵攻を企図する相手方のレーダーや通信等の無力化」を可能にする態勢の強化を掲げており、自衛隊は来年度から開発に向けた作業を本格化させる。

 具体的には、航空自衛隊の輸送機「C2」と海上自衛隊の哨戒機「P1」に電波妨害装置を搭載した型を開発する方向だ。C2を基にした機種は2027年度の導入を目指している。P1については開発スケジュールを含めて検討する。

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの声

2: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:22:09.17
対韓国?

 

148: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 09:04:02.55
>>2
旭日旗を張ればOK

 

3: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:22:19.23
いいね

 

4: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:22:49.26
中国やロシア?
韓国、北朝鮮でしょ

 

11: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:27:39.80
アメリカ 「機能拡張開発はめんどいでえ?悪いこと言わんから、E2CとかEA6Bのメンテ品を安くするからそれにしとき、え?海軍型じゃ航続距離がだめ?まあそう言わんと」

 

36: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:45:21.39
>>11
早期警戒機のE-2Cは導入済だしE-2Dも導入決定してるだろ

 

42: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:48:57.07
>>11
もう少し勉強しなよ

 

15: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:31:12.90
ある意味日本に一番適した兵器だとおもう

 

17: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:32:31.92
相手がレーダー照射したら大電力のカウンターで相手の受信機を壊してしまうのかな?

 

23: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:37:39.61
多目的用途電子通信機
主に災害対策で活躍します

 

26: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:39:39.46
2027年って他も進化してるんじゃw

 

39: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:46:35.71
何だ27年度までは何も無い事が確定してるのか

 

41: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:48:20.37
あれ?グラウラー導入すんじゃなかったの?

 

52: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:58:13.41
>>41
機体は売ってくれるけど、軍事機密の塊である電子戦ポッドは売ってくれるか不明だからじゃない?

 

51: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 07:57:14.42
純粋なもん欲しいんではないかな
グラウラーは攻撃寄りの電子戦機だし空気読めない軍靴の匂い嗅ぐ人が騒ぎかねないからな

 

62: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 08:06:04.10
>海上自衛隊の哨戒機「P1」に電波妨害装置を搭載した型を開発する方向
もう搭載されてるから3チャンネルで呼びかけても
韓国が反応しなかったんじゃないのか?
なぜか韓国だけに有効な無線通信妨害w

 

78: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 08:12:04.92
EA-18G買うってハナシはやめちゃうのかよ・・・(つД`)

 

83: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 08:16:54.20
>>78
あれはそのまま敵地に突っ込むタイプだから別枠かと
 

 

80: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 08:15:03.92
そして戦争はモビルスーツを使った白兵戦の時代へ・・・

 

88: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 08:20:31.53
これまでも空自と海自で別々に電波情報収集機を運用していたので
攻撃機も2機種開発するんだろう

 

89: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 08:25:28.21
アホなヤツが多いが、C2ベースとP1ベースは

空自用の電子攻撃機と

海自用の電子攻撃機が

が必要なだけだ。

2機種必要だということ。

 

94: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 08:26:52.11
敵の兵器のみを無力化する兵器が良いな

 

100: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 08:31:20.11
モビルスーツの開発はよ

 

131: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 08:53:49.12
>>100
  モビルスーツの開発はよ

  富野スキー粒子が開発されない限り無駄な投資です 
  RPG7(弾頭 原価2000円)の乱れ撃ちで100億以上損失・・・・完 

 

129: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 08:51:37.48
どんどん開発しよう

 

130: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 08:53:08.60
空自のEC-1というC-1を改造したのは訓練機のようでした。

 

151: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 09:05:20.69
これはEP-3の老朽化による代替なだけだろう。
敵地攻撃能力云々って話ではない。あとは韓国のレーダー照射に対する、
日本は無策では無いとのアリバイ作りだな。大した話では無い。騙されるな。

 

163: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 09:17:11.75
>>151 涙ふけ。
C-2は空自用の電子戦作戦支援機(大電力で安全空域から広範囲に妨害作戦を実施)
P-1は海自用艦隊作戦支援機。いずも空母化を含めて作戦域が拡大変化するから
その対応。

 

171: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 09:26:02.23
これをATMに設置すれば、振り込め詐欺が減らせるな

 

177: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 09:30:06.36
これは憲法9条にひっかかりそう
相手のレーダーを封じるために先に仕掛けるわけだから先制攻撃になる

 

181: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 09:34:00.31
>>177
それでは「電波無力化機」で

 

182: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 09:35:01.73
朝日のパヨク電波も防げますか

 

136: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 08:55:41.72
爆薬も核も使わず敵を無力化できるクリーンな兵器なのに
なんでパヨクは反対するの?

 

134: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 08:55:20.36
ドクター中松が東京都知事選挙に立候補した時、北朝鮮のミサイルをUターンさせる発明をすると公約してたけど、電波妨害より有用だな

 

140: 名無しさん@1周年 2019/01/13(日) 08:57:08.31
>>134
すげえ
 

引用元スレッド

コメント

スポンサーリンク
スポンサーリンク